суббота, 09 февраля 2008
пятница, 08 февраля 2008
Вопрос встал ребром: идти ли мне сегодня на айкидо?
Ибо в среду пришла я - и больше не пришёл никто.
Я расстроилась.
Ибо в среду пришла я - и больше не пришёл никто.
Я расстроилась.
...что сделала салат "Мимоза" и чуть не съела тарелку вместе с салатом, потому что не могла остановиться?
А потом у меня целый день глаза светились - вероятно потому, что в рыбе - фосфор.
...что с прошлой среды учу норвежский? "Вурь бурь дю?" - что значит "Где вы живёте?".
Даже не знаю, с чем его сравнить.
А потом у меня целый день глаза светились - вероятно потому, что в рыбе - фосфор.
...что с прошлой среды учу норвежский? "Вурь бурь дю?" - что значит "Где вы живёте?".
Даже не знаю, с чем его сравнить.
Вроде бы и делать нечего... а никак не могу расстаться с компом и пойти спать....
Роулинг бредит.
Да, она скорее всего не станет писать 8-ую книгу. Разве что сбрендит окончательно.
Но можно ведь написать ещё столько всего кроме продолжения, правда? Например, предысторию.
Энциклопедию она уже пишет, считай... Сказки волшебнические уже вроде написала. Целых пять.
ГоспАди! Ей надо было после написания последней главы не шампанское хлестать (или что там в баре было?) - а выпить йааааду!
Не как плохому автору, нет.
По-самурайски.
Её жизненный долг выыыыполнен. С этого момента она может только навредить.
Ей стоит последовать примеру собственного героя и "победить смерть", то бишь "to become Death's true Master". Выпив яду.
(А ведь как нам повезло, что Толкин вовремя умер. Он ведь собирался продлить свою эпопею в современность.... Или это только такой ужасный слух???)
Да, она скорее всего не станет писать 8-ую книгу. Разве что сбрендит окончательно.
Но можно ведь написать ещё столько всего кроме продолжения, правда? Например, предысторию.
Энциклопедию она уже пишет, считай... Сказки волшебнические уже вроде написала. Целых пять.
ГоспАди! Ей надо было после написания последней главы не шампанское хлестать (или что там в баре было?) - а выпить йааааду!
Не как плохому автору, нет.
По-самурайски.
Её жизненный долг выыыыполнен. С этого момента она может только навредить.
Ей стоит последовать примеру собственного героя и "победить смерть", то бишь "to become Death's true Master". Выпив яду.
(А ведь как нам повезло, что Толкин вовремя умер. Он ведь собирался продлить свою эпопею в современность.... Или это только такой ужасный слух???)
Про авторское право и фанфики
Из статьи про Роулинг:
"Parents may need to let go of their children, but artists want eternal ownership, and you can feel her ambivalence — or even something more fierce and protective — at the prospect of legions of writers who want to take up Harry's story as their own. One declared at last summer's biggest Potterfest that, as Rowling had left the sandbox, it was open for all to play in. But this is no game to her. She can tell you exactly which character she was sketching on New Year's Eve 1990 at the moment her mother died. (It was Professor Sprout, McGonagall's "pragmatic foil," she says. "I was six months in, and I was finalizing the composition of the head table.") Knowing where you were when you first read Harry Potter, she says, is not the same as knowing where you were when you created him. If you can solve the puzzles and break the codes on her website, you can see her earliest drawings and edited manusсript pages and glimpse just how deep her devotion goes. "He's still mine," she says. "Many people may feel that they own him. But he's a very real character to me, and no one's thought about him more than I have.""
Я как-то давноооо (полгода назад) размышляла в ванной (да-да... именно там...) на эту тему. Наразмышляла я следующего.
"Автор исходного текста обладает авторским правом на исходный текст. Но не на героев или идеи. Почему? А потому что те герои или идеи, которые появляются в головах читателей после прочтения – вовсе не тождественны тем, которые были в голове у писателя перед написанием. Это как испорченный телефон. И автор фика будет использовать не самого героя из текста, а своё понимание этого героя.
А если говорить о фэндоме, то тут герои и мир существуют уже, наверное, вообще в коллективном сознании? Можно так выразиться? То есть автор фика использует уже не исходного героя, а его интерпретацию в фэндоме. В зависимости от количества прочитанного и увиденного фанатского творчества, эта интерпретация будет по разному соотноситься с каноном, но даже если автор хоть один раз – даже не читал фик, а просто обменивался мнениями о героях с другими фанатами – это уже не то, что было в исходнике. То бишь - в голове у автора."
Но это про авторское право, а не про материнский инстинкт)))) Главное, чтоб к старости он у Роулинг не обострился и она бы ГП-фэндом на клочки бы не порвала из ревности.
Из статьи про Роулинг:
"Parents may need to let go of their children, but artists want eternal ownership, and you can feel her ambivalence — or even something more fierce and protective — at the prospect of legions of writers who want to take up Harry's story as their own. One declared at last summer's biggest Potterfest that, as Rowling had left the sandbox, it was open for all to play in. But this is no game to her. She can tell you exactly which character she was sketching on New Year's Eve 1990 at the moment her mother died. (It was Professor Sprout, McGonagall's "pragmatic foil," she says. "I was six months in, and I was finalizing the composition of the head table.") Knowing where you were when you first read Harry Potter, she says, is not the same as knowing where you were when you created him. If you can solve the puzzles and break the codes on her website, you can see her earliest drawings and edited manusсript pages and glimpse just how deep her devotion goes. "He's still mine," she says. "Many people may feel that they own him. But he's a very real character to me, and no one's thought about him more than I have.""
Я как-то давноооо (полгода назад) размышляла в ванной (да-да... именно там...) на эту тему. Наразмышляла я следующего.
"Автор исходного текста обладает авторским правом на исходный текст. Но не на героев или идеи. Почему? А потому что те герои или идеи, которые появляются в головах читателей после прочтения – вовсе не тождественны тем, которые были в голове у писателя перед написанием. Это как испорченный телефон. И автор фика будет использовать не самого героя из текста, а своё понимание этого героя.
А если говорить о фэндоме, то тут герои и мир существуют уже, наверное, вообще в коллективном сознании? Можно так выразиться? То есть автор фика использует уже не исходного героя, а его интерпретацию в фэндоме. В зависимости от количества прочитанного и увиденного фанатского творчества, эта интерпретация будет по разному соотноситься с каноном, но даже если автор хоть один раз – даже не читал фик, а просто обменивался мнениями о героях с другими фанатами – это уже не то, что было в исходнике. То бишь - в голове у автора."
Но это про авторское право, а не про материнский инстинкт)))) Главное, чтоб к старости он у Роулинг не обострился и она бы ГП-фэндом на клочки бы не порвала из ревности.
четверг, 07 февраля 2008
Прочитала это
Мои впечатления по теме:
Лично я ожидала сначала бОльшего, потом меньшего, потом снова бОльшего, а последнии три главы я уже просто ничего не ожидала, а просто читала и принимала как данность. Наверное меня заколебало... э... колебаться.
Может быть сказалось и то, что было уже пол-шестого утра, а читала я аккурат с шести вечера...
Но, факт - "19 лет спустя" меня убило. Меня до сих пор преследует чувство, что я это где-то уже читала... В каком-то фанфике.
А когда он попал в КингсКросс и беседовал с Дамблдором - я сидела и вспоминала Матрицу и Нео, застрявшего на станции между программой и реальностью...
И ещё одно меня до сих пор преследует - во всех последних переживаниях Гарри не было никакого смысла. Ибо. Палочка-то супер-пупер-крутая - УЖЕ была его. То бишь у Тома не было ни единого шанса....
А, ну и ещё - Джейсон Айзекс-таки уломал Роулинг оставить Люциуса живым и здоровым.
Это нельзя не заметить. В этом не было никакого смысла... Вообще, во всех Малфоях на протяжении всех книг не было никакого смысла. Кроме эстетического удовольствия)))
Мои впечатления по теме:
Лично я ожидала сначала бОльшего, потом меньшего, потом снова бОльшего, а последнии три главы я уже просто ничего не ожидала, а просто читала и принимала как данность. Наверное меня заколебало... э... колебаться.
Может быть сказалось и то, что было уже пол-шестого утра, а читала я аккурат с шести вечера...
Но, факт - "19 лет спустя" меня убило. Меня до сих пор преследует чувство, что я это где-то уже читала... В каком-то фанфике.
А когда он попал в КингсКросс и беседовал с Дамблдором - я сидела и вспоминала Матрицу и Нео, застрявшего на станции между программой и реальностью...
И ещё одно меня до сих пор преследует - во всех последних переживаниях Гарри не было никакого смысла. Ибо. Палочка-то супер-пупер-крутая - УЖЕ была его. То бишь у Тома не было ни единого шанса....
А, ну и ещё - Джейсон Айзекс-таки уломал Роулинг оставить Люциуса живым и здоровым.
Это нельзя не заметить. В этом не было никакого смысла... Вообще, во всех Малфоях на протяжении всех книг не было никакого смысла. Кроме эстетического удовольствия)))
среда, 06 февраля 2008
Хороший у кого-то аватарчик, нэ?
воскресенье, 03 февраля 2008
Может быть это дурное влияние сенсея на подсознательном уровне, но я начинаю склоняться к мысли, что фотографировать тренировки по айкидо не стоит.
Жалко это всё как-то выглядит...
АПД: Или, может, за два года занятий во мне проснулась, что называется, "профессиональная гордость"? Мля.
Из серии: хочешь посмотреть - приходи заниматься. А не занимаешься - не фиг глаза пялить.
Нехорошо как-то.
Не то, чтобы гордость в любой степени проявления была бы для меня чем-то плохим.
Но это - если б у меня был хотя бы 1 дан... а не 6 кью....
Для 6 кью - это как-то нехорошо.
Не знаю.
АПД: Или, может, за два года занятий во мне проснулась, что называется, "профессиональная гордость"? Мля.
Из серии: хочешь посмотреть - приходи заниматься. А не занимаешься - не фиг глаза пялить.
Нехорошо как-то.
Не то, чтобы гордость в любой степени проявления была бы для меня чем-то плохим.
Но это - если б у меня был хотя бы 1 дан... а не 6 кью....
Для 6 кью - это как-то нехорошо.
Не знаю.
суббота, 02 февраля 2008
Хочу всё-таки уточнить ещё раз. То есть уточнить ещё дальше.
Вот если бы там сидел страшный шинигами - вот такой, например:
я бы может и ответила что-нить вроде - "подошла бы, погладила".
А так - увольте.
Вот если бы там сидел страшный шинигами - вот такой, например:
я бы может и ответила что-нить вроде - "подошла бы, погладила".
А так - увольте.
Хочу всё-таки уточнить в связи с предыдущим.
Белый (да и вообще любой расцветки) конь мне в парни не годится. Это точно.
Белый (да и вообще любой расцветки) конь мне в парни не годится. Это точно.
Пустыня расскажет тебе о том, кто ты есть на самом деле...
(рекомендуется сначала пройти тест)
Хотела ещё добавить в последнем "а то вдруг она бешеная" (в смысле белая лошадь) - но удержалась.
Пойду искать Мехруна Дагона. Порублю в капусту, чтоб пейзажи не портил.
Потом пойду выяснять, где днём пропадает мэр города Скинград. Или не Скинград?... Короче тот, что вампир.
И вообще мне давно пора стать главой Тёмного Братства.
Мне положено.
А потом я буду казнить преступников и мафи... эээ... пиратов, то есть. И стану новым Богом.
И пусть эти 9 скучных типов завидуют и трепещут.
И не нужна мне для этого никакая тетрадка.
Потом пойду выяснять, где днём пропадает мэр города Скинград. Или не Скинград?... Короче тот, что вампир.
И вообще мне давно пора стать главой Тёмного Братства.
Мне положено.
А потом я буду казнить преступников и мафи... эээ... пиратов, то есть. И стану новым Богом.
И пусть эти 9 скучных типов завидуют и трепещут.
И не нужна мне для этого никакая тетрадка.
Только что пришло в голову, что эта песня очень похожа на аниме. Даже то, что она на русском - ничего не меняет.
