На очень сложном русском. Осторожно! - не сломайте моск.
Вопрос 1: ЗАЧЕМ я вообще попросила доступ к дневнику SIL-LAGUNAS?
Нет.
Не так.
Начинать надо сначала.
Вопрос 1: Почему я обратила внимание на пост SIL-LAGUNAS в некоем сообществе и начала нашу, пардон, перепалку?
Потому что.... Нет. Из-за того что он в двух постах сначала оскорбил всё сообщество, а потом попытался навязать свою точку зрения относительна выбора слов для наименования некоей реалии, которая устоявшегося имени в русском языке ещё не имеет. О чём я ему и сказала, правда не так затейливо.
Вопрос 2: Почему я продолжала разговор даже после того как он облаял сообщество ещё пару раз?
А хз. Может, пыталась пробиться к здравому смыслу? Мало ли, человек был не в настроении, всякое бывает.
Вопрос 3: Зачем я попросила доступ к его дневнику?
Честно? Чтобы увести разговор в другую сторону. А то он там так разошёлся, что аж жуть.
Вставка: SIL-LAGUNAS сказал: "Дневник открываю только друзьям, ибо он очень личный. Я мерзкий и злой человек. Вы от туда сбежите."
Вопрос 4: Был ли прав SIL-LAGUNAS?
Несомненно.
Вопрос 5: В чём был прав SIL-LAGUNAS?
В том, что я оттуда-таки сбежала.
Вопрос 6: В чём был неправ SIL-LAGUNAS?
В прогнозе того, почему я оттуда сбегу.
Он не мерзкий и не злой человек. Как некоторые из вас знают, я люблю мерзких и злых людей.
А он агрессивный и обидчивый. Ищет везде подвоха и оскорбления по отношению к себе (а как известно, кто ищет, тот всегда найдёт), при этом открыто оскорбляя других и заявляя, что ему, цитирую, "пох", что он кого-то там обидел.
Нелогично, нэ? Когда тебе пох на чужие святыни, сетовать на то, что кто-то посягает на твои.
Вопрос 7: Так почему же я оттуда сбежала?
Да просто потому, что там мне нечего делать. Если мне неприятно где-то находиться, логично просто уйти, нэ?
Вопрос 8: Зачем я всё это пишу?
Я всегда всё перепроверяю по сто раз, если есть такая возможность. Ищу ошибки.
Знаю, что они во всём этом есть. Но не знаю - какие и где.
Вопрос 9: Что гложетГилберта Грейпа?
То, что эта мразь (в плохом смысле) может оказаться хорошим человеком (в хорошем смысле). Когда кулаками не машет.
Хотя людей надо, наверное, оценивать не по количеству генерируемой ими положительной энергии, а по разности величин положительной и отрицательной. В конце концов, у Гитлера тоже, мошт, было тяжёлое децтво.
Вопрос 1: ЗАЧЕМ я вообще попросила доступ к дневнику SIL-LAGUNAS?
Нет.
Не так.
Начинать надо сначала.
Вопрос 1: Почему я обратила внимание на пост SIL-LAGUNAS в некоем сообществе и начала нашу, пардон, перепалку?
Потому что.... Нет. Из-за того что он в двух постах сначала оскорбил всё сообщество, а потом попытался навязать свою точку зрения относительна выбора слов для наименования некоей реалии, которая устоявшегося имени в русском языке ещё не имеет. О чём я ему и сказала, правда не так затейливо.
Вопрос 2: Почему я продолжала разговор даже после того как он облаял сообщество ещё пару раз?
А хз. Может, пыталась пробиться к здравому смыслу? Мало ли, человек был не в настроении, всякое бывает.
Вопрос 3: Зачем я попросила доступ к его дневнику?
Честно? Чтобы увести разговор в другую сторону. А то он там так разошёлся, что аж жуть.
Вставка: SIL-LAGUNAS сказал: "Дневник открываю только друзьям, ибо он очень личный. Я мерзкий и злой человек. Вы от туда сбежите."
Вопрос 4: Был ли прав SIL-LAGUNAS?
Несомненно.
Вопрос 5: В чём был прав SIL-LAGUNAS?
В том, что я оттуда-таки сбежала.
Вопрос 6: В чём был неправ SIL-LAGUNAS?
В прогнозе того, почему я оттуда сбегу.
Он не мерзкий и не злой человек. Как некоторые из вас знают, я люблю мерзких и злых людей.
А он агрессивный и обидчивый. Ищет везде подвоха и оскорбления по отношению к себе (а как известно, кто ищет, тот всегда найдёт), при этом открыто оскорбляя других и заявляя, что ему, цитирую, "пох", что он кого-то там обидел.
Нелогично, нэ? Когда тебе пох на чужие святыни, сетовать на то, что кто-то посягает на твои.
Вопрос 7: Так почему же я оттуда сбежала?
Да просто потому, что там мне нечего делать. Если мне неприятно где-то находиться, логично просто уйти, нэ?
Вопрос 8: Зачем я всё это пишу?
Я всегда всё перепроверяю по сто раз, если есть такая возможность. Ищу ошибки.
Знаю, что они во всём этом есть. Но не знаю - какие и где.
Вопрос 9: Что гложет
То, что эта мразь (в плохом смысле) может оказаться хорошим человеком (в хорошем смысле). Когда кулаками не машет.
Хотя людей надо, наверное, оценивать не по количеству генерируемой ими положительной энергии, а по разности величин положительной и отрицательной. В конце концов, у Гитлера тоже, мошт, было тяжёлое децтво.